Meer informatie op onze website www.ontgoogelen.nl.
Iedereen tikt wel eens een naam van een ander in op Google. Het helpt soms om een beter beeld van iemand te creëren. Maar het zogenaamde ‘googlen’ is niet altijd positief voor degene die gegoogled wordt. Want stel dat een werkgever besluit om een sollicitant te googlen en hij ziet een gepost bericht op een forum over zelfmoord. Op dat moment kan de werkgever besluiten niet met de sollicitant door te gaan terwijl het bericht jaren geleden gepost is en de sollicitant inmiddels spijt heeft van zijn uitingen. Het kan ook gebeuren dat er over een persoon valse beschuldigingen op internet worden geuit welke te voorschijn komen in Google.
Gedupeerd
Dit gebeurde ook meneer Ramsaransing. Meneer Ramsaransing startte, twee jaar geleden, een autoverhuur bedrijf op. Na anderhalf jaar moet hij zijn bedrijf failliet verklaren vanwege een belastingschuld. Een vermelding bij de Kamer van Koophandel is onvermijdbaar. Toch vindt hij zichzelf, via Google, terug op de site: www.dubieuzedebiteuren.in. Aangezien hij geen andere schuldeisers dan de belastingdienst heeft, vraagt hij zich af hoe hij op deze site terecht is gekomen. Hij vindt het erg vervelend omdat hij in de toekomst een nieuw bedrijf wil opstarten en de vermelding op een site met dubieuze debiteuren, kan erg nadelig werken.
Een andere gedupeerde, meneer Pessers, is, als eerste in Nederland, een rechtzaak begonnen tegen de internetprovider Lycos.
Meneer Pessers verkoopt sinds 1999 postzegels via Internet. Deze florissante handel zorgt voor een aardige bijverdienste. Op een gegeven moment krijgt hij van vaste klanten te horen dat ze emails krijgen van de webmaster van members.lycos.nl/stopthefraud. Op de site en in de email worden ze gewaarschuwd voor Dhr Pessers, die uitgemaakt wordt voor oplichter. Meneer Pessers ziet zijn omzet achteruit gaan en wil achterhalen wie hem vals beschuldigt.
Hij neemt contact op met Lycos, de provider van de website, maar zij wil geen informatie vrijgeven om de anonimiteit van de klant te waarborgen. Meneer Pessers spant een kort geding aan tegen Lycos en hij wint. De rechter oordeelt dat in dit geval, meneer Pessers economische schade ondervond van de beschuldigingen. Lycos vecht de uitspraak aan maar zonder resultaat. Ook voor het Hof wordt meneer Pessers in zijn gelijk gesteld. Lycos moet de NAW gegevens van de webmaster vrijgeven.
Stappen
Iedereen is op internet terug te vinden. Als men informatie verwijderd wil zien, is men, net als meneer Pessers, afhankelijk van de webmaster of provider.
Als je een bericht van internet wil verwijderen moet je:
1. De beheerder van de site vragen de gegevens te verwijderen.
2. De beheerder dringender vragen de informatie te verwijderen.
3. De provider vragen de informatie verwijderen.
4. Naar de rechter stappen.
Voorkomen beter dan genezen. Dus hoe kan men voorkomen dat er teveel ongewenste informatie op internet verschijnt:
1. Gebruik aliassen. Neem een naam die niet makkelijk te linken is met uw eigen identiteit.
2. Gebruik onherkenbare gratis mailadressen zoals van GmailHotmail
En wat kan men doen als het leed al geschiedt is en de ongewenste informatie via Google naar voren komt?
of 1. Het uitoefenen van positieve reclame over jezelf. Stel dat je op een forum in een negatief daglicht gesteld wordt, ga de discussie aan en probeer daar positief uit te komen. Kennis leidt tot begrip.
2. Google indexeert de meest bezochte sites als eerste. Zorg ervoor dat je op een andere manier in de top tien van Google terecht
komt. Creëer bijvoorbeeld heel veel sites over jezelf en zorg ervoor dat je de weblogs naar jezelf vernoemd. Of maak zoveel mogelijk links of content aan waardoor deze informatie in de top 10 van Google verschijnt.
Het is bijna onmogelijk om een bericht voorgoed van het internet te verwijderen. Ook al heeft de webmaster het bericht voor iemand verwijderd en verschijnt het niet meer in Google. Het bericht zal namelijk worden opgeslagen in een grote internet databank, genaamd the webarchive. Deze webarchive kan doorzocht worden en op die manier kan het verwijderde bericht, alsnog te voorschijn komen.
Naar aanleiding van de uitzending wilde Google nog wel reageren:
Om informatie te verwijderen uit de zoekresultaten-lijst van Google, dient de consument zich te wenden tot de website waar de informatie gepubliceerd is (de bron). Google indexeert webpagina’s met als doelstelling de
informatie op deze webpagina’s zo gemakkelijk mogelijk vindbaar te maken.
Deze informatie staat op websites van bedrijven, non-profit organisaties en particulieren. Wanneer er informatie op deze webpagina’s staat, die de
consument verwijderd wil hebben, dient deze zich te richten tot de eigenaar van de website waarop de informatie gepubliceerd staat. Wanneer de
informatie verwijderd is, zal Google de nieuwe pagina indexeren, waardoor de informatie tevens niet meer naar voren komt in de zoekresultaten.
De wijze waarop een beheerder van een website informatie uit de index van Google kan halen, staat uitgebreid omschreven op:
http://www.google.nl/intl/nl/webmasters/remove.html
Het kan uiteraard voorkomen dat de informatie van een website is verwijderd, maar toch nog te vinden is middels de cache (geheugen) van Google. Dit zal automatisch verwijderd worden, maar over het algemeen duurt dat even. In urgente gevallen kunnen consumenten een email sturen naar de helpdesk van Google (help@google.com), met als onderwerp ‘cache information’ en in de
mail kunnen zij aangeven welke pagina verwijderd dient te worden.’
Op onze website www.ontgoogelen.nl vindt u meer informatie over hoe jezelf kan ontgooglen.
