Willem Holleeder is tot op heden geen verdachte van betrokkenheid bij de liquidaties van vastgoedhandelaar Willem Endstra en de Amsterdamse kroegbaas Thomas van der Bijl. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag gezegd.
Volgens het OM, dat eerder bekendmaakte de betrokkenheid van Holleeder bij liquidaties in de Amsterdamse onderwereld te onderzoeken, is er nog geen motief gevonden voor de moord op Van der Bijl. Wie die moord hebben uitgevoerd, is al wel duidelijk. Hiervoor staan verschillende verdachten terecht. De advocaat van Willem Holleeder, Jan-Hein Kuijpers, reageerde aan het eind van de middag verheugd op de uitspraak van het OM.
Het OM reageerde op de tweede zittingsdag in het proces tegen Holleeder en negen medeverdachten voor afpersing van vier vastgoedhandelaren, onder wie Endstra, verder op de verzoeken die de verdediging maandag deed.
De aanklager begon met de mededeling dat hij het televisieoptreden van Kuijpers bij Pauw & Witteman maandag volstrekt ongepast vond. Kuijpers gaf aan het einde van de eerste zittingsdag commentaar op het proces, terwijl hij het OM verwijt de zaak tot te grote proporties op te blazen, aldus het OM. Kuijpers zei later tijdens de zitting dat hij het als zijn taak ziet om het Nederlandse volk in te lichten over de zaak. Daarmee zegt hij ook de eenzijdige informatiestroom over de zaak in balans te willen brengen.
Verder liet het OM weten het niet nodig te vinden dat de verdediging anonieme getuigen oproept in de zaak. Advocaat Kuijpers verzocht maandag twee anonieme getuigen toe te laten horen. Die zouden verklaren dat Willem Endstra betrokken zou zijn bij afpersingen en liquidaties. Volgens het OM is niet voldoende duidelijk gemaakt waarom deze getuigen anoniem moeten blijven. Kuijpers motiveerde zijn verzoek dinsdag door te zeggen dat de ‘gezondheid’ en de ‘reputatie’ van de getuigen gevaar zouden lopen indien hun identiteit bekend zou worden.
Het OM voegde dinsdag stukken aan het dossier toe over de in 2005 geliquideerde crimineel John Mieremet. Hij heeft tussen juli 2003 en juni 2004 gesprekken gevoerd met de Belgische Criminele Inlichtingen Eenheid over een op handen zijnde aanslag tegen hem. Mieremet zou een verklaring hebben afgelegd over een vrouw die een andere vrouw in opdracht van Holleeder zou hebben afgeperst.
Het verzoek om Holleeder in een Amsterdamse cel te laten overnachten op zittingsdagen, heeft het OM doorgeschoven naar de Dienst Justitiële Inrichtingen. Die neemt daarover een besluit dat niet openbaar zal worden gemaakt. Ook raadslieden van andere verdachten hebben bezwaar tegen de korte nachtrust die hun cliënten krijgen als zij naar De Bunker moeten.
De beschuldiging dat het OM heeft geprobeerd de weduwe van de geliquideerde Kees Houtman weg te houden van het proces, doet het OM af als onzin. De weduwe zou hebben gezegd dat zij van justitie naar het buitenland zou moeten als zij op naam zou getuigen. Volgens het OM heeft zij dat verkeerd begrepen en is het gebruikelijk dat een dergelijke getuige in het buitenland wordt gehoord. Volgens het OM wilde zij pas vorige maand op naam getuigen omdat zij daar geestelijk aan toe was.
Kuijpers had ook gesteld dat het OM de weduwe-Houtman had ‘geofferd’ als getuige. Het OM had haar gezegd dat zij anoniem kon getuigen, terwijl het zou hebben geweten dat haar identiteit later onthuld zou worden. Het OM weerspreekt dit, en zegt dat het in eerste instantie al meer gehad zou hebben aan een niet-anonieme getuige.